Uma investigação de Hateaid, que tratou especificamente de ataques verbais contra os candidatos a chanceler e outros líderes dos partidos, aborda a extensão do ódio e da agitação apenas no serviço de mensagens curtas Twitter.
Hateaid deu uma olhada mais de perto no volume de comentários odiosos postados publicamente, especialmente contra os três principais candidatos à Chancelaria Federal para o período de 7 de agosto a 7 de setembro de 2021. Usando o API de perspectiva Os tweets eram avaliados e categorizados como discurso de ódio se os algoritmos de IA usados fossem capazes de determinar pelo menos 85 por cento do potencial de insultos de acordo com a definição da API.
Dessa forma, eles encontraram cerca de 40.000 tweets sobre os três principais candidatos da CDU, SPD e Verdes que poderiam ser classificados como comentários odiosos. O que é notável sobre isso: a agitação não é distribuída uniformemente entre a candidata e seus dois concorrentes.
Em vez disso, o candidato da CDU, Armin Laschet, é muito mais afetado por expressões de ódio e insultos do que Olaf Scholz do SPD ou Annalena Baerbock dos Verdes. Dos quase 40.000 tweets de ódio, 27.476 são dirigidos apenas contra Laschet. Existem 6.690 tweets de ódio contra Scholz e 5.524 contra Baerbock.
Também é verdade, no entanto, que a quantidade básica de tweets que lidam com o indivíduo é significativamente diferente. Hateaid coletou mais de um milhão de tweets ao longo do mês.
Laschet foi mencionado cerca de 660.000 vezes em tweets durante o período em análise. Scholz recebeu cerca de 280.000 menções e Baerbock, cerca de 230.000 menções. No entanto, em relação às menções, Laschet continua a ser claramente o mais atingido, com cerca de 4% dos tuítes de ódio. Scholz e Baerbock chegam, cada um, a pouco mais de dois por cento.
O líder do FDP, Christian Lindner, também teve que aceitar que foi insultado 1.599 vezes em cerca de 57.000 tweets. Os representantes dos partidos na borda do espectro foram comparativamente menos afetados. Janine Wissler da esquerda foi insultada em 283 de cerca de 9.300 tweets, Alice Weidel da AfD em 684 de cerca de 27.000 tweets.
Na etapa seguinte, a IA utilizada pela Hateaid avaliou a criminalidade das postagens e, com base em uma pequena amostra, concluiu que cerca de sete por cento dos tweets classificados como ofensivos e / ou ofensivos também constituem crime. Na campanha eleitoral, os limites do que os principais políticos, em particular, têm de suportar em nome da liberdade de expressão antes que ela se transforme em um crime, estão mudando.
Além disso, Hateaid tentou quantificar o quão alta é a proporção de tweets de ódio do espectro certo. Aqui, a organização fez a curadoria de um portfólio com cerca de 10.000 contas e avaliou as postagens dele. Descobriu-se que a quantidade de tweets de ódio da direita aumenta quanto mais esquerdistas são as posições programáticas dos políticos.
No caso de Janine Wissler, 36 por cento de todos os comentários odiosos de acordo com a leitura de Hateaid são justamente motivados, com Annalena Baerbock é 25 por cento, com Olaf Scholz 21 e com Armin Laschet outros sete por cento. Por outro lado, isso também significa que, mesmo com Janine Wissler, 64 por cento de todos os tweets de ódio não podiam ser atribuídos ao espectro certo, com Armin Laschet até 93 por cento. Seria interessante ver como todo o espectro político e social é distribuído entre a disseminação do ódio. Hateaid apenas se preocupou em olhar para o canto direito. O problema, porém, deve ser muito maior.
Em termos de conteúdo, os comentários de ódio de todos os candidatos de acordo com as descobertas do Hateaid são extremamente semelhantes. Enquanto Armin Laschet foi muitas vezes insultado com os termos “fracasso”, “fress” ou “idiota”, Olaf Scholz segue à distância, que também devia ser chamado de “fracasso”, mas também como “fantoche” ou “diabo ”. Annalena Baerbock também usava frequentemente o termo “fracasso”, mas o candidato verde também era referido como “Stasi” ou “informante”. O termo “reprovação” também foi encontrado em todos os outros candidatos com frequência variável, com as mulheres usando adicionalmente o termo “cadela” e no caso de Alice Weidel “cadela nazista”.
Hateaid apresenta o relatório completo, que também contém avaliações de mais de 500 canais e grupos do Telegram, sob o título “O ódio como risco ocupacional – violência digital na campanha eleitoral” e este link como um PDF pronto para baixar.
Discussão sobre isso post