O “prefeito da TV” avaliou a tendência recente da indústria de programas “não renovados” ou (aparentemente) episódios aleatórios de serviços de streaming.
John Landgraf, presidente da FX Content e FX Productions – e o criador do termo “#PeakTV” – foi julgado na quinta-feira na turnê de imprensa de inverno da Television Critics Association, onde relatou que no ano passado a indústria exibiu / transmitiu 599 originais com roteiro adulto série (aumento de 7% em relação a 2021).
Mas esse enorme volume de produção não veio sem um custo, pois os espectadores verdade veio ver no ano passado, já que vários programas tiveram suas renovações interrompidas ou tiveram episódios / temporadas “desaparecidos” dos serviços de streaming por motivos.
“Não temos planos específicos para fazer isso [at FX]mas não descartaria nada”, admitiu Landgraf.
Pesquisando como o streaming alterou as expectativas desde seu advento, Landgraf disse: “Sempre que há um novo modo de distribuição, uma nova tecnologia, há um longo processo de otimização de como você conta as histórias e como as distribui dentro dessa tecnologia”. (Ele então falou sobre como os estúdios de cinema costumavam produzir “milhares de filmes”, mas aprenderam a parar de “inundar a zona com coisas que eram consumidas e depois descartadas”.)
“Acho que a Internet remove as restrições que costumavam existir em volume”, disse ele. “No horário nobre, quer você tivesse três redes de transmissão ou quatro redes de transmissão, ou 200 canais a cabo, você tinha uma quantidade limitada de espaço nas prateleiras. Você certamente teve uma quantidade limitada [of shows] isso atraiu atenção significativa… e isso foi um fator limitante.”
“Você simplesmente não pode pegar essa quantidade infinita de dinheiro, gastá-lo em algo e depois despejá-lo de uma só vez. [binge drop]”, opinou Landgraf. “Por um lado, fica obsoleto depois de um tempo. E se você tem uma plataforma de streaming com 10, 20.000 conteúdos, é muito difícil criar uma interface de usuário que permita que as pessoas realmente encontrem e descubram cada conteúdo dessa plataforma. Então, uma certa quantidade falha.”
Assim, no caso de streamers que puxam shows (por exemplo, HBO Max e Westwworld, os nunca et al) para comprá-los nos serviços FAST, Landgraf disse que “distribuí-lo para outro lugar, alguém que queira comercializá-lo, queira apresentá-lo, tem algum valor.
“Então, novamente, embora eu reitere que não temos nenhum lugar específico para fazer isso com os programas FX, acho que a indústria como um todo está passando por isso…. Estamos neste período intermediário de transformação radical do período preeminente para a era pós-Internet, e estamos em uma parte realmente acidentada dessa transição.”
O “prefeito da TV” avaliou a tendência recente da indústria de programas “não renovados” ou (aparentemente) episódios aleatórios de serviços de streaming.
John Landgraf, presidente da FX Content e FX Productions – e o criador do termo “#PeakTV” – foi julgado na quinta-feira na turnê de imprensa de inverno da Television Critics Association, onde relatou que no ano passado a indústria exibiu / transmitiu 599 originais com roteiro adulto série (aumento de 7% em relação a 2021).
Mas esse enorme volume de produção não veio sem um custo, pois os espectadores verdade veio ver no ano passado, já que vários programas tiveram suas renovações interrompidas ou tiveram episódios / temporadas “desaparecidos” dos serviços de streaming por motivos.
“Não temos planos específicos para fazer isso [at FX]mas não descartaria nada”, admitiu Landgraf.
Pesquisando como o streaming alterou as expectativas desde seu advento, Landgraf disse: “Sempre que há um novo modo de distribuição, uma nova tecnologia, há um longo processo de otimização de como você conta as histórias e como as distribui dentro dessa tecnologia”. (Ele então falou sobre como os estúdios de cinema costumavam produzir “milhares de filmes”, mas aprenderam a parar de “inundar a zona com coisas que eram consumidas e depois descartadas”.)
“Acho que a Internet remove as restrições que costumavam existir em volume”, disse ele. “No horário nobre, quer você tivesse três redes de transmissão ou quatro redes de transmissão, ou 200 canais a cabo, você tinha uma quantidade limitada de espaço nas prateleiras. Você certamente teve uma quantidade limitada [of shows] isso atraiu atenção significativa… e isso foi um fator limitante.”
“Você simplesmente não pode pegar essa quantidade infinita de dinheiro, gastá-lo em algo e depois despejá-lo de uma só vez. [binge drop]”, opinou Landgraf. “Por um lado, fica obsoleto depois de um tempo. E se você tem uma plataforma de streaming com 10, 20.000 conteúdos, é muito difícil criar uma interface de usuário que permita que as pessoas realmente encontrem e descubram cada conteúdo dessa plataforma. Então, uma certa quantidade falha.”
Assim, no caso de streamers que puxam shows (por exemplo, HBO Max e Westwworld, os nunca et al) para comprá-los nos serviços FAST, Landgraf disse que “distribuí-lo para outro lugar, alguém que queira comercializá-lo, queira apresentá-lo, tem algum valor.
“Então, novamente, embora eu reitere que não temos nenhum lugar específico para fazer isso com os programas FX, acho que a indústria como um todo está passando por isso…. Estamos neste período intermediário de transformação radical do período preeminente para a era pós-Internet, e estamos em uma parte realmente acidentada dessa transição.”
Discussão sobre isso post